普利策小說(shuō)獎(jiǎng)得主巴特勒：有可能與獎(jiǎng)項(xiàng)失之交臂

2014年08月15日16:36 來(lái)源：解放日?qǐng)?bào) 作者：admin 點(diǎn)擊: 次

皮埃爾·阿蘇里

魯迅文學(xué)獎(jiǎng)引起業(yè)界爭(zhēng)議之際，法國(guó)作家、龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委皮埃爾·阿蘇里，美國(guó)作家、普利策小說(shuō)獎(jiǎng)得主羅伯特·奧倫·巴特勒昨天聚首上海國(guó)際文學(xué)周，從獎(jiǎng)金到評(píng)獎(jiǎng)流程、從評(píng)委公正性到文學(xué)獎(jiǎng)意義，討論“文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)與爭(zhēng)議”。記者 諸葛漪

“我也有可能與獎(jiǎng)項(xiàng)失之交臂”

“文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)從庸俗角度來(lái)說(shuō)，作家、出版商、頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)都能獲得商業(yè)利益?！卑吞乩罩毖?，獲普利策小說(shuō)獎(jiǎng)后，他在佛羅里達(dá)州立大學(xué)謀得創(chuàng)意寫(xiě)作教授職位，“教學(xué)負(fù)擔(dān)很輕，我每年只有兩門(mén)課程，這讓我在10年里寫(xiě)了11本書(shū)?！卑⑻K里同樣也不諱言獎(jiǎng)金非常重要。

美國(guó)文學(xué)大獎(jiǎng)如何出爐，令中國(guó)讀者充滿好奇。1993年巴特勒憑借短篇小說(shuō)集 《奇山飄香》獲獎(jiǎng)普利策小說(shuō)獎(jiǎng)，這是他的第7部作品?！拔业那?本書(shū)獲得好評(píng)，但是銷售量低得可怕?！薄都~約時(shí)報(bào)》書(shū)評(píng)雜志，用了4頁(yè)評(píng)論巴特勒作品《平局》，可《平局》只賣出了1086冊(cè)。巴特勒開(kāi)玩笑，“1086冊(cè)，大概不少是運(yùn)輸時(shí)從卡車上掉下去的。”《奇山飄香》問(wèn)世后，出版商為巴特勒安排了第一次全國(guó)新書(shū)巡講。在北加州，巴特勒面對(duì)的是空無(wú)一人的局面，在西雅圖艾略特海灣書(shū)店，只有6位讀者出現(xiàn)在新作朗讀會(huì)。巴特勒回憶，時(shí)隔一年，當(dāng)他攜普利策小說(shuō)獎(jiǎng)重回西雅圖，300多位讀者涌入同一家書(shū)店。更驚人的故事還在后頭，活動(dòng)組織者告訴他，6位讀者參加的新作朗讀會(huì)后，非裔作家查爾斯·約翰遜來(lái)到書(shū)店，買了《奇山飄香》。正是他的推薦，令該書(shū)進(jìn)入普利策小說(shuō)獎(jiǎng)候選名單。巴特勒感嘆，“我可以說(shuō)，我配得上這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，也很有可能與它失之交臂?！?/p>

不可能絕對(duì)公正，但一直力求公正

巴特勒透露，普利策小說(shuō)獎(jiǎng)先選出三本候選作品，再交由18位新聞工作者組成的委員會(huì)決出最后勝利者，“他們都非常聰明，對(duì)文學(xué)有認(rèn)識(shí)，如果沒(méi)有合適作品，他們寧可讓獎(jiǎng)項(xiàng)空缺?！迸c普利策文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)人經(jīng)常變化不同，阿蘇里表示，龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委只要在80歲以下，可以一直擔(dān)任?！褒徆艩柂?jiǎng)評(píng)選由10人委員會(huì)組成，要求每個(gè)人都是作家，不能是學(xué)院派。我們8月份開(kāi)始通信交流，9月聚會(huì)討論投票，從早上8點(diǎn)半到1點(diǎn)，吃過(guò)午飯，討論持續(xù)到下午3點(diǎn)半，不斷討論投票。每年法國(guó)有700部小說(shuō)誕生，評(píng)委不可能讀完所有作品，但從8月到11月，我們會(huì)讀書(shū)評(píng)，確保不會(huì)遺漏當(dāng)年真正的杰作。”

經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)，是歐美文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)共同的目標(biāo)。無(wú)論龔古爾獎(jiǎng)還是普利策獎(jiǎng)都?xì)v史悠久，龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)歷史比諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)還長(zhǎng)。阿蘇里坦言，“我們?cè)?jīng)犯過(guò)錯(cuò)誤，比如只看作家名聲，上世紀(jì)50年代杜拉斯沒(méi)有獲獎(jiǎng)，到了80年代，她有名了，拿到了龔古爾獎(jiǎng)，但獲獎(jiǎng)作品顯然沒(méi)有以前質(zhì)量高?！庇袝r(shí)評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，評(píng)委分歧明顯，雙方僵持不下，干脆妥協(xié)，選擇中庸的第三個(gè)作品； 有時(shí)評(píng)獎(jiǎng)為了避免傾向于大出版社、名作家，干脆選無(wú)名出版社的書(shū)。巴特勒說(shuō)，“這也是一種偏見(jiàn)。”盡管如此，評(píng)委們一直在力求公正。阿蘇里說(shuō)，“法國(guó)讀者可能一年只買一本書(shū)作為圣誕禮物或者生日禮物，他們常常以龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)為選擇標(biāo)準(zhǔn)，如果連續(xù)幾年獲獎(jiǎng)作品不能讓人信服，公眾就會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑。”

文學(xué)獎(jiǎng)為未來(lái)的讀者提供評(píng)判價(jià)值

“文學(xué)很難評(píng)定出高低，《罪與罰》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》、福樓拜、巴爾扎克，能排出名次？”盡管如此，文學(xué)獎(jiǎng)依舊方興未艾，僅法國(guó)就有兩千多個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)。為什么要有文學(xué)獎(jiǎng)？阿蘇里表示，文學(xué)作品在當(dāng)代大多數(shù)受到冷落，文學(xué)獎(jiǎng)幫助讀者能夠?qū)?shū)籍質(zhì)量做出公正評(píng)價(jià)。巴特勒認(rèn)為，文學(xué)獎(jiǎng)給一個(gè)國(guó)家乃至世界一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)認(rèn)識(shí)優(yōu)秀作家，“對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的讀者來(lái)說(shuō)，批評(píng)家數(shù)量多了，制定文化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的人物越來(lái)越少。權(quán)威評(píng)論越來(lái)越難辨認(rèn)。文學(xué)獎(jiǎng)成了坐標(biāo)，永久地為未來(lái)的讀者提供評(píng)判價(jià)值。讀者至今對(duì)20世紀(jì)初的獲獎(jiǎng)作品有興趣。我相信，未來(lái)一百多年也會(huì)有興趣?！?/p>